行者骑行软件在俱乐部月度和年度排位上存在漏洞它记录我们每次骑行公里数和运动轨迹、队友之间可以实现位置共享，自己可以根据需要制作路书，事先知道所骑行线路的海拔高度升博体育官网，判断骑行难度。还可以通过赛事单位提供的行者路书编号，顺利参加各项比赛，是非常实用的骑行工具。

　　通过骑行公里数，可转化为热度贡献，队员自己也可以知道自己为俱乐部贡献的热度，在俱乐部中的个人排名情况。甚至知道所参加的俱乐部在本市，乃至在全国的月度和年度排名。

　　这本身是一些客观公正的数据，这些数据（里程，均速，爬升，时间、以及轨迹、图表、功率）等参数。这些参数可以帮助我们进行技术分析，提升骑行水平，对自身能力有一个正确的认知。

　　去年我就发现，行者骑行软件，在南京市月度排名和全国月度排名上，在南京市年度排名上和全国年度排名存在很大的问题，数据经常被篡改，曾经多次向行者软件客服，小行星反映此问题，他们也多次做过改正，但最终无法找出彻底问题的办法，被继续强行篡改之中，导致排名混乱，没有参考价值。在此，不得不出来吐槽一下。

　　大家知道，俱乐部的月度累计骑行公里数（热度贡献）决定于俱乐部在南京市月度排名，这数据取决于本俱乐部队员们，当月骑行的累计公里数（热度贡献），没有俱乐部队员们每天的骑行公里数（热度贡献），就不可能有俱乐部月度骑行公里数（热度贡献）。没有月度骑行公里数（热度贡献），就没有年度骑行公里数（热度贡献），也直接影响俱乐部在本市月度和全国年度排名。

　　月度和年度数据，人为干预，很好修改，只要改动月度和年度两个数据就可以了，这样俱乐部排名就上去了。如果要把俱乐部每个队员的每天，每月骑行公里数（热度贡献）篡改，就比较困难了。

　　我发现篡改数据的俱乐部，只简单地修改了月度和年度数据，并没有修改俱乐部每个队员的个人，每天和每月度数据。因此，结论是：没有俱乐部每个队员每天和月度累计公里数（热点贡献），就是属于虚胖行为。它的排名依据从何而来？他们为什么要争这个第一？难道有什么好处吗？

　　在大数据时代，行者骑行软件能记录每天每个人，那么多复杂的骑行数据和轨迹准确无误。可在俱乐部排位数据上不能客观再现，即月累计和年累计骑行公里数（热度贡献）数据计算不准，上窜下跳，我高度怀疑是人为因素导致。否则，为什么拖了半年之久没能妥善解决。

　　出于无奈，发表此文吐槽，并附上部分与行者客服小行星，沟通反映问题的对话截屏，供大家帮助分析。朋友们也可以打开行者软件，亲自查看一下，我反映的问题是否属实？看大家对此事有何评论和建议？